Recenzowanie tekstów odbywa się zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.
Nadesłane teksty są poddawane wstępnej ocenie przez redakcję.
Do oceny tekstu powołuje się dwóch recenzentów zewnętrznych, zgodnie z regulaminem czasopisma.
Zgodnie z zasadą „double blind review”, recenzent i autor nie znają swoich tożsamości. Zasada ma względne zastosowanie przy wąskim kręgu specjalistów w danej dziedzinie. Personalia recenzentów mogą być odtajnione na prośbę autora i za zgodą recenzenta w przypadku zastrzeżeń do tekstu. Lista recenzentów współpracujących z czasopismem jest zamieszczana w ostatnim zeszycie każdego roku.
Recenzenci są zobowiązani do poufności oraz niewykorzystywania zdobytej przy tej okazji wiedzy przed jego publikacją.
Uwagi recenzenta przekazywane są autorowi, który ma obowiązek uwzględnić zalecenia recenzentów i poprawić tekst. Recenzentom przysługuje prawo do powtórnej weryfikacji poprawionego tekstu. Jeśli autor tekstu nie zgadza się z konkluzjami recenzenta, ma prawo do przedstawienia redakcji swojego stanowiska. Decyzję o publikacji tekstu podejmuje redaktor naczelny, po zasięgnięciu opinii współpracowników.
Recenzenci są proszeni o nadesłanie recenzji w terminie do dziesięciu dni od otrzymania zlecenia.
Według przyjętego zwyczaju recenzje tekstów są sporządzane nieodpłatnie.
